📝HISTORIA EN BREVE

  • Utilizando la tecnología de marcaje por fotoafinidad de nucleótidos, el Dr. Boyd Haley demostró que el mercurio es el único metal pesado capaz de hacer que un cerebro normal desarrolle las mismas anomalías bioquímicas encontradas en la enfermedad de Alzheimer
  • La enzima creatina quinasa está inhibida en un 98% en los pacientes con alzhéimer, y la tubulina está inhibida en más de un 80%
  • El mercurio hace que desaparezcan las hendiduras sinápticas y desencadena la formación de ovillos neurofibrilares, un importante rasgo diagnóstico del alzhéimer, al causar una hiperfosforilación anormal de tau
  • El compuesto quelante desarrollado por Haley, denominado emeramida o NBMI, se une firmemente al mercurio y lo expulsa a través de sus heces
  • Los ensayos farmacológicos de Fase I y Fase II han demostrado que la emeramida reduce significativamente la carga de mercurio en animales y seres humanos; el fármaco todavía está pasando por el proceso de aprobación; está designado como medicamento huérfano para su uso como quelante de mercurio tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea

Por el Dr. Mercola

El Dr. Boyd Haley es un químico especializado en el desarrollo de sustancias químicas para quelar metales tóxicos, tanto del medio ambiente como del cuerpo humano. Tuve la oportunidad de entrevistar a Haley en la conferencia de 2018 de la Academy of Comprehensive Integrative Medicine (ACIM) en Orlando.

El doctorado de Haley es en química y bioquímica. Realizó investigaciones financiadas por los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) durante 25 años en la University of Wyoming y en la University of Kentucky. Al principio de su carrera, desarrolló un sistema de detección bioquímica denominado marcaje por fotoafinidad de nucleótidos y ha publicado estudios sobre su utilización.¹

Investigación de Haley sobre el alzhéimer

Posteriormente aceptó un puesto en el Alzheimer's Center, un centro de investigación de la enfermedad de Alzheimer, donde colaboró con un antiguo estudiante de posgrado suyo.

Los NIH financiaron su investigación durante cinco años, en la que utilizaron la tecnología de Haley para evaluar las diferencias entre las proteínas de unión a ATP, GDP y AMP cíclico en cerebros normales frente a aquellos con enfermedad de Alzheimer.

“Había diferencias drásticas”, afirma. Por ejemplo, la enzima creatina quinasa, que es una enzima fundamental, está inhibida en un 98% en los pacientes con alzhéimer. También descubrieron que la tubulina: una importante proteína cerebral que mantiene un axón en su forma extendida y controla la dirección de crecimiento de axones y dendritas, está inhibida en más de un 80 %.

En 1989, publicó el artículo titulado² “Aberrant Guanosine Triphosphate-Beta-Tubulin interaction in Alzheimer's disease” en la revista Annals of Neurology, en el que afirmaba que “Estos resultados respaldan la hipótesis de que la formación de microtúbulos es anormal en los cerebros afectados por la enfermedad de Alzheimer”.

Haley continúa relatando la historia de cómo tuvo problemas con los NIH cuando decidió investigar la influencia de los metales pesados en la susceptibilidad al alzhéimer. Una teoría popular en aquel momento era que el alzhéimer era causado por la toxicidad del aluminio.

Utilizando su tecnología, pudo demostrar que el mercurio era el único metal pesado capaz de hacer que un cerebro normal desarrollara las mismas anomalías bioquímicas (incluida la tubulina anormal) que se encuentran en la enfermedad de Alzheimer.

Haley afirma que desde entonces su investigación ha sido replicada y confirmada. Según Haley, el mercurio hace que desaparezcan las hendiduras sinápticas y desencadena la formación de ovillos neurofibrilares, un importante rasgo diagnóstico del alzhéimer, al causar una hiperfosforilación anormal de tau.

También publicó un artículo³ en la respetada revista médica Proceedings of the National Academy of Sciences en 1992, en el que detallaba cómo la presencia de glutamina sintetasa en el líquido cefalorraquídeo podría ser un posible marcador bioquímico diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer, así como más de otros 100 estudios,⁴ incluida una revisión de la relación entre el mercurio y el autismo,⁵ e investigaciones que muestran cómo el agente quelante que desarrolló, la emeramida (NBMI), protege contra la citotoxicidad del mercurio.⁶

Las anomalías bioquímicas son estimuladas por el mercurio

La beta-amiloide, que muchas personas asocian con el alzhéimer, no es la causa real de la enfermedad. Es solo un marcador; es un resultado de la enfermedad. Sin embargo, usted puede causar acumulación de beta-amiloide en el cerebro tratando las neuronas con mercurio.

De acuerdo con el Dr. Haley

“Lo que sucede es que el mercurio inhibe la expresión de neprilisina, que es la principal proteasa del cerebro utilizada para descomponer la beta-amiloide. El mercurio no afecta a la beta-amiloide, pero lo que sí hace es impedir que se exprese la proteasa, la enzima de limpieza.
Si usted administra mercurio en niveles bajos, niveles muy bajos, a tejidos que van a vivir durante un tiempo, verá una acumulación de proteína beta-amiloide. La conclusión es: 6 de las 6 principales anomalías bioquímicas y rasgos patológicos característicos de la enfermedad de Alzheimer pueden estimularse añadiendo mercurio.
Puedo decirle que eso era algo que los NIH, o las personas que dirigen los NIH en los niveles más altos, no querían oír … Dijeron que la beta-amiloide es la causa de la enfermedad de Alzheimer. Eso los convirtió en héroes: encontraron la causa, así que ahora encontrarían la cura …
Pero no quieren considerar que pueda ser algo sencillo. No se gana dinero si usted le dice a la gente: ‘Si no quiere padecer la enfermedad de Alzheimer, no se exponga al mercurio’.
El mercurio no es la única causa. Yo nunca diría eso, y nunca lo dije. Dije: ‘El mercurio es el principal factor exacerbante⁷ porque nos ponemos amalgamas dentales en la boca, y la principal exposición, la fuente de mercurio en nuestro cuerpo, proviene de esas [sic] amalgamas, según la Organización Mundial de la Salud (OMS)’”.

La transformación de un escéptico

Es interesante señalar que Haley era, de hecho, sumamente escéptico respecto a la idea de que la amalgama dental liberara mercurio antes de empezar a estudiar el asunto. Al igual que muchas otras personas, suponía que la U.S. Food and Drug Administration y la American Dental Association nunca permitirían que algo verdaderamente tóxico se colocara en la boca de las personas.

Sus investigaciones científicas terminaron convenciéndolo de que las amalgamas son una fuente importante de exposición al mercurio que, efectivamente, puede exacerbar y desencadenar enfermedades crónicas, algo que detalla en su artículo de 2014,⁸ titulado “Evidence Supporting a Link Between Dental Amalgams and Chronic Illness, Fatigue, Depression, Anxiety and Suicide”.

Haley también relata los giros y vueltas de su vida que lo llevaron a investigar los vínculos entre la toxicidad por mercurio y el autismo, y cómo las vacunas pueden ser una fuente de exposición a mercurio tóxico. Aunque el timerosal (conservante a base de mercurio) ha sido eliminado de muchas vacunas infantiles, todavía se utiliza en algunas.

Una señal de que el timerosal era una mala noticia provino de un informe de 1977 del Toronto Hospital, donde 10 de 13 bebés murieron después de que la región umbilical fuera tratada con mertiolato (timerosal) para eliminar una infección bacteriana. El mertiolato ya no se utiliza, ya que se descubrió que estos bebés murieron por toxicidad por mercurio.

Este informe reveló que el timerosal se convertía en etilmercurio, que el organismo del bebé no puede eliminar. A pesar de ello, apenas una década después, en 1988, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos decidieron que el timerosal era un conservante apropiado para utilizarse en vacunas administradas a recién nacidos y bebés.

Cómo influye la genética en su capacidad para eliminar el mercurio

Haley terminó su investigación sobre el alzhéimer en 1988, hace poco más de 30 años, pero nunca ha sido invitado a una conferencia sobre el alzhéimer para presentar su trabajo. También ha publicado un libro en el que propuso un mecanismo que explicaría por qué tener dos copias del gen ApoE2 lo vuelve a usted más o menos inmune al alzhéimer.

El gen ApoE2 tiene dos moléculas de cisteína en la superficie, mientras que ApoE4, que es un importante factor de riesgo para el alzhéimer, tiene dos moléculas de tirosina. Estos son aminoácidos de la estructura. El aminoácido cisteína de E2 se une eficazmente al mercurio, mientras que la tirosina de E4 no puede unirse al mercurio en absoluto.

Como resultado, tener dos copias del gen ApoE4 lo coloca a usted en una desventaja significativa, ya que su cerebro no puede eliminar el mercurio de forma natural, mientras que tener dos copias de ApoE2 es altamente protector porque su cerebro tiene la capacidad de eliminar el mercurio.

También es útil señalar que el Dr. Dale Bredesen, quien escribió el libro “The End of Alzheimer's”, considera que el alelo ApoE4 puede en realidad proteger contra el alzhéimer si usted es metabólicamente flexible y practica con regularidad el ayuno intermitente o parcial.

Intervenciones terapéuticas para abordar la toxicidad por mercurio

La enfermedad de Alzheimer está asociada con el estrés oxidativo. Aunque el mercurio no es un metal redox, lo que significa que no puede crear radicales libres hidroxilo, el mercurio sí desplaza el hierro y el kaempferol, y cuando el mercurio desplaza el hierro, detiene la producción de ATP en ese sistema de transporte de electrones.

Al desplazar el hierro de los centros hierro-azufre, el mercurio también bloquea los citocromos, ya que estos requieren hierro para funcionar.

Según Hailey:

“Ahora existen publicaciones que muestran que la exposición al mercurio trastorna por completo el metabolismo del hierro en el cuerpo”.

El compuesto quelante que desarrolló, denominado emeramida o NBMI,⁹ se une firmemente tanto al mercurio como al hierro libre, que también es altamente tóxico. Como tal, la emeramida también puede utilizarse en el tratamiento de la hemocromatosis, una enfermedad genética que causa una sobrecarga crónica de hierro.

Desventajas de los agentes quelantes más populares para el mercurio

Haley también analiza las desventajas de utilizar ácido dimercaptosuccínico (DMSA) o ácido 2,3-dimercapto-1-propanosulfónico (DMPS) para desintoxicarse del mercurio, los dos quelantes químicos más utilizados. Según Haley, en realidad no son verdaderos quelantes. Más bien forman un “complejo sándwich” en el que cada molécula de mercurio tendrá dos moléculas de DMSA unidas a ella, en lugar de solo una.

Un problema significativo es su capacidad para trasladar el mercurio desde la sangre y otros órganos y concentrarlo en los riñones, provocando así insuficiencia renal. Además, la mayor parte del mercurio no está en su sangre, sino en sus células, y ni el DMPS ni el DMSA pueden entrar en la célula, afirma Haley. Solo eliminan el mercurio de su sangre.

Hailey afirma lo siguiente:

“Al principio desarrollé la idea de que tenía que disponer de un quelante hidrofóbico que entrara en las mitocondrias, en el ADN … El mercurio es hidrofóbico. No tiene carga. Es un gas. Atraviesa la biomembrana. Usted tiene que disponer de un quelante que haga lo mismo.
[El mercurio] empieza como un gas. Entra como Hg0 cuando usted respira vapor de mercurio [procedente de sus empastes dentales de mercurio], y luego va adonde quiere. [Si usted está comiendo pescado], entonces será metilmercurio, pero es lo mismo. El metilmercurio también es permeable a las membranas.
Atraviesa directamente las membranas porque se une. Es CH3Hg+. Pero si está en la sangre, hay un nivel alto de cloruro, y el cloruro se une a esa carga negativa, de modo que usted termina con parte del Hg metilmercurio en forma de cloruro, que puede atravesar directamente la membrana porque no tiene carga. Esa es la razón por la que atraviesa el cerebro con tanta eficacia.
Entonces, en el cerebro o en cualquier tejido, se convierte en Hg2+ mediante una enzima llamada catalasa … y entonces se vuelve muy tóxico; queda cargado, y entonces no sale [de la célula]”.

La decisión de Haley de desarrollar un quelante mejor

La decisión de Haley de desarrollar un agente quelante mejor para el mercurio fue el resultado de intentos fallidos de alertar a las autoridades sanitarias sobre los peligros muy reales del timerosal en las vacunas.

Haley lo cuenta de la siguiente manera:

“Una noche estaba sentado en casa. Tengo una hija que tiene un doctorado en biología molecular y toxicología. Me llamó cuando estaba escribiendo su tesis doctoral. Dijo que había encontrado un sitio web que me mencionaba y que, por decirlo suavemente, no era muy elogioso.
Estaba algo triste y llorosa. Me enfureció que simplemente dejara que esas personas siguieran adelante y dijeran esas cosas… Recuerdo muy vívidamente aquella noche de 2002. Me senté con una copa de vino tinto… y dije: ‘¿Cómo gano? No puedo superar a estos tipos en relaciones públicas. Usted no puede superar a los CDC en relaciones públicas’… Esa fue la noche en que decidí: ‘Soy químico. Hago cosas. Voy a fabricar un quelante mejor’. Ese fue el camino que tomé.
Redacté una solicitud de subvención. Conseguí financiación para intentar fabricar los quelantes que entrarían en las células… Si usted va a utilizar un quelante, lo primero que tiene que ser es no tóxico por sí mismo… Tenía que ser hidrofóbico [para] atravesar la barrera hematoencefálica y entrar en las células”.

Haley relata la historia de cómo se desarrolló la emeramida y describe las diferencias entre esta y el DMPS y el DMSA. Es importante señalar que la emeramida no es tóxica y se une con mucha fuerza al mercurio. También es un antioxidante muy potente, con dos “brazos” de glutatión. (El glutatión es un potente antioxidante producido en su cuerpo que desempeña un papel fundamental en la desintoxicación del mercurio y otras toxinas).

Haley considera que su poder antioxidante procede de los componentes de glutatión, que neutralizan radicales libres hidroxilos. Otras pruebas mostraron que cada molécula de emeramida neutraliza tres radicales libres hidroxilos. Aunque detiene la toxicidad, no repara ninguno de los daños ya producidos, que deberán abordarse por otros medios.

¿Por qué la FDA retiró del mercado el producto inicial de Haley?

El primer producto de Haley, desarrollado en 2006 y vendido entre 2008 y 2010 con el nombre Oxidative Stress Relief (OSR), fue retirado por la FDA en 2010 después de que se presentara una queja. Haley explica las circunstancias:

“Cuando me cerraron, mi abogado, un experto en la FDA me dijo: ‘Dr. Haley, esto es absurdo. El compuesto contiene en su estructura dicarboxil benzoato, que se encuentra en los arándanos rojos, y cistamina, que está en el extremo terminal de la coenzima A. Es simplemente cisteína sin el grupo ácido carboxílico. Es un producto natural.
Dos productos naturales combinados, igual que la niacina de liberación lenta y la n-acetil cisteína… Puede venderse como un producto natural y un suplemento si contiene cualquiera de un producto natural o cualquier combinación de dos’ …
Eso es lo que decían las normas de la FDA. Y luego lo cambiaron. Ahora lo llamamos la regla Boyd Haley. La FDA dijo: ‘No si usted junta dos productos naturales químicamente’”.

En esencia, Haley fue objeto de una acción dirigida, y la FDA cambió las normas para hacer que esa acción se sostuviera. Al final, Haley decidió no enfrentarse a la FDA en los tribunales. “No tengo esa clase de dinero”, afirma. Cerró su negocio y la FDA nunca impuso sanciones ni emprendió acciones legales formales. El abogado de Haley le dijo que tendría que desarrollar un quelante químico que no existiera de forma natural y someterlo al proceso de aprobación de medicamentos. Este es el camino que siguió con la emeramida.

Estudios de Fase I de la emeramida

La emeramida es el ingrediente farmacéutico activo (API). El medicamento en sí se denomina Irminix, y está designado como medicamento huérfano para su uso como quelante de mercurio tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea, porque ni la FDA ni la European Medicines Agency (EMA) disponen de un tratamiento oficial para la toxicidad por mercurio.

“Lo pusimos en marcha y lo llevamos a través de todos los ensayos en animales que nos solicitaron. Usted tiene que alcanzar niveles increíblemente altos para producir un efecto en un animal: 100 veces más de lo que jamás administraría a un ser humano. Utilizamos de 4 a 5 miligramos (mg) por kilogramo de peso corporal para tratar a una persona por toxicidad por mercurio.
A estos animales les administrábamos un mínimo de 290 mg por kilogramo de peso corporal para enfermarlos. Algunos animales no enferman en absoluto. Los seres humanos no. Quiero decir, es diferente. Pero no hay nada allí que no sea reversible. Es algo que usted suspende y desaparece. Es totalmente seguro …
Hicimos todo eso, y luego obtuvimos permiso para realizar un estudio de Fase I en Suecia. Ahí es cuando usted administra el medicamento en dosis únicas durante un período de tiempo y va aumentando cada vez más, y luego administra múltiples dosis durante una semana …
Llegamos hasta 600 mg al día durante dos semanas en un estudio de Fase I en seres humanos sin ningún efecto adverso. Quiero decir, no pasó absolutamente nada; 600 mg es mucho más de lo que usted y yo quizá necesitemos tomar jamás; 300 mg sería una buena cantidad …
Alcanza su concentración máxima en la sangre en un plazo de dos horas. Aproximadamente entre el 60% y el 80% … se absorbe … En animales de experimentación, demostramos que hacía lo mismo y que se concentra y alcanza su máximo en todos los tejidos del cuerpo al mismo tiempo. Entra en el cerebro. Usted obtiene más cantidad en el riñón y el hígado de la que obtendrá en el cerebro, pero sí entra en el cerebro. Atraviesa la barrera hematoencefálica y es eficaz para eliminar el hierro del cerebro también”.

Estudios de Fase II

Los estudios de Fase II se realizaron en mineros de oro ecuatorianos, quienes utilizan mercurio durante el proceso de refinado y purificación. Estos estudios mostraron que disminuyó el nivel de mercurio en 10 de 11 mineros. “Sus niveles de mercurio urinario descendieron drásticamente. Sus niveles en sangre también bajaron”, afirma Haley.

“Fueron las personas del grupo asesor de la EMA quienes nos dijeron que fuéramos a Sudamérica o África o a algún lugar donde la minería de oro se impone a esas personas. Los efectos adversos de la exposición al mercurio: dolores de estómago, dolores de cabeza y diarrea, también mejoraron drásticamente en quienes tomaron el medicamento.
El mercurio causa todo esto y algunos otros efectos secundarios tóxicos. El problema con el mercurio es que no existe un criterio de valoración que usted pueda señalar y que la FDA diga que aceptará como prueba de que usted lo ha hecho”.
Una vez que usted ha tomado la emeramida, el mercurio se excreta a través de sus heces. Y, a diferencia de la mayoría de los demás quelantes, no se requiere que utilice un aglutinante para eliminarlo de manera segura. Haley añade lo siguiente:
“Hemos estudiado las enzimas del citocromo P450 (CYP), o el sistema P450, y el complejo mercurio-NBMI, que cuando se une a él, nunca lo suelta… La toxicidad se elimina muy rápidamente cuando usted toma NBMI… En aproximadamente un mes, la mayor parte ha salido… después de una sola dosis”.

Las aplicaciones, por supuesto, no se limitan a quienes tienen empastes dentales de mercurio, sino que también se aplican a niños autistas con toxicidad por mercurio y a personas con enfermedades neurodegenerativas como alzhéimer, ELA, párkinson, Huntington y otras.

El propio Haley ha estado tomando aproximadamente entre 200 y 300 mg de emeramida al día desde 2006, como medida preventiva. Ahora tiene 85 años y afirma que el compuesto le ha ayudado a mantener su cognición. También tiene un nivel de glutatión en sangre propio de un adolescente.

También puede ayudar a personas que padecen enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) debido al tabaquismo, que lo expone a usted a grandes cantidades de metales tóxicos. También se ha realizado un estudio de Fase II en pacientes con EPOC para asegurarse de que no sea tóxico para este grupo de pacientes.

Más información

La emeramida sigue en desarrollo farmacológico, pero puede obtenerse mediante acceso ampliado, uso para pacientes identificados, uso compasivo o uso especial, dependiendo del país en el que usted se encuentre. En el sitio web de la empresa, EmeraMed.com, está disponible una solicitud de acceso temprano y una receta, exigidas por la EMA, junto con más detalles por país.

Si usted tiene preguntas sobre la propia empresa, que tiene su sede en Irlanda, puede solicitar un paquete informativo por correo electrónico a Info@EmeraMed.com. Aunque el producto se entrega gratuitamente a quienes reúnen los requisitos para el acceso temprano, un paquete de tratamiento de dos semanas cuesta alrededor de $600 por las tasas del consejo médico irlandés, el seguro y el envío.

OSR solía venderse por $30 por un mes de tratamiento y se vendía como antioxidante dietético. “Cuando usted lo convierte en un medicamento, es mucho más caro”, afirma Haley. Todavía no está claro exactamente por cuánto se venderá Irminix (también denominado ahora emeramida y OSR#1).¹⁰

“Quiero decir, definitivamente no va a costar nada parecido a ($600)”, afirma Haley.

“La verdadera ralentización aquí es que, si usted va a conseguir que se apruebe como medicamento, tiene que demostrar que no es tóxico. Tiene que realizar el estudio de Fase I. Y luego tiene que realizar el estudio de Fase II y el estudio de Fase III. Esas son pruebas de eficacia para demostrar que su medicamento funciona.
¿Cómo demuestra usted que su medicamento está uniendo mercurio en un grupo de estadounidenses en el que ninguno de ellos, según la FDA, la ciencia o los NIH, tiene toxicidad por mercurio? Porque usted tiene que estar en un determinado nivel en sus niveles de orina para ser considerado intoxicado por mercurio.
Eso es científicamente incorrecto porque las personas que no excretan mercurio tienen niveles muy bajos en orina y sangre. Lo acumulan en sus células, y eso es lo que disminuye al utilizar Irminix…
Ahora hemos encontrado un grupo de prueba en Colombia, Sudamérica: un niño encontró un frasco de mercurio líquido. Lo llevó a su escuela y lo compartió con sus amigos. Todo ese proceso hizo que unas 125 personas desarrollaran una toxicidad por mercurio muy elevada, y no son mineros de oro, por lo que no están siendo expuestos continuamente. Iniciamos un estudio en Colombia con esas personas porque… sí tienen niveles muy altos. Eso podrá demostrar que la emeramida funciona.”