📝HISTORIA EN BREVE

• Entre el grupo de edad de 6 meses a 4 años, solo el 5.1 % recibió las dos dosis de la vacuna anti COVID y solo el 10.1 % recibió la primera dosis
• Una encuesta que se realizó a padres con hijos menores de 6 años encontró que entre el 16 % y el 29 % de las personas encuestadas se clasificaron como “indecisas sobre las vacunas”, ya que dudaban de la efectividad y seguridad de las vacunas
• Solo el 39 % de los padres dijeron que sus hijos recibieron ambas dosis de la vacuna y que no tenían ninguna duda, ni inquietud al respecto
• Según el informe, el 28 % de las personas encuestadas dijeron que no confían en la industria farmacéutica, por lo que tenían sus dudas sobre las vacunas, mientras que el 20 % dijo que no sabía si ponerle la vacuna a su hijo porque no confiaba en el gobierno

🩺Por el Dr. Mercola

Dado que las vacunas anti COVID se crearon y lanzaron a una velocidad sin precedentes, y su uso se recomendó en niños que tenían un riesgo muy bajo de contraer esta enfermedad, cada vez más padres dudan si ponerle la vacuna a su hijo o no.

Una encuesta que preparó Ekos Research Associates para Health Canada¹ encontró que desde la pandemia del COVID-19 cada vez son menos las personas se vacunan, ya que ahora muchos dudan sobre la seguridad de las vacunas anti COVID. ²

Los datos de la Agencia de Salud Pública de Canadá demuestran que solo el 40 % de los niños menores de 12 años tienen su esquema de vacunación completo,³ mientras que, en el grupo de 6 meses a 4 años, solo el 5.1 % recibió las dos dosis de la vacuna y solo el 10.1 % recibió la primera dosis. ⁴

Cada vez menos padres están vacunando a sus hijos

Un estudio demostró que las tasas de vacunación comenzaron a disminuir en otoño de 2021. En aquel momento, el 23 % de los niños no habían recibido la vacuna por alguna u otra razón. ⁵ En octubre de 2022, Health Canada realizó otro estudio en el que se encuestó a 1035 padres con niños menores de 6 años, así como a 193 personas que estaban embarazadas o planeaban embarazarse en los próximos 12 meses.

Entre el 16 % y el 29 % de las personas encuestadas se clasificaron como “indecisas sobre las vacunas”, ya que dudaban de la efectividad y seguridad de las vacunas. “Lo peor de todo es que gran parte de las personas que aceptan las vacunas también tiene ciertas dudas sobre la vacunación”, según el informe. ⁶

Solo el 39% de los padres dijeron que sus hijos recibieron ambas dosis de la vacuna y que no tenían ninguna duda, ni inquietud al respecto, un porcentaje que era de 48 % en 2017. Además, el 19 % dijo que aún no está seguro si vacunar a su hijo, mientras que el 3 % dijo que jamás lo haría. ⁷

Las razones principales son la desconfianza y las dudas sobre la seguridad de las vacunas

La encuesta reveló que las principales preocupaciones de los padres fueron: el 42 % dijo que le preocupaban los efectos secundarios y el 29 % expresó su preocupación por las posibles reacciones alérgicas. Otro 29 % consideró que las vacunas deberían someterse a más pruebas, lo que representa un incremento de casi el del 15 % que había en 2017.⁸

Los padres se preocupan con justa razón Por lo general, las vacunas tardan años, si no décadas, en desarrollarse, pero las vacunas anti COVID se crearon y lanzaron a una velocidad sin precedentes, por lo que no se realizaron todas las pruebas correspondientes. Es importante recordar que los niños tienen un riesgo muy bajo de enfermedad grave por COVID-19, lo que hace que las recomendaciones de vacunación y dosis de refuerzo entre esta población no solo sean cuestionables, sino también ridículas.

“La investigación demuestra que los niños que reciben la vacuna anti COVID no experimentan ningún beneficio, pero no solo eso, sino que pueden causar daños, reacciones adversas e incluso la muerte. Hasta los datos del ensayo del estudio de Pfizer indican que los niños tienen un riesgo 107 veces mayor de morir por la vacuna que por COVID”, dijo el Dr. Robert Malone, la persona que inventó la tecnología de plataforma en la que se basa las vacunas de ARNm y ADN⁹. ¹⁰

Los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) también demuestran que las tasas de casos de COVID-19 entre los niños que recibieron dos dosis han sido mayores que las tasas entre los niños que no se vacunaron. ¹¹La desconfianza, tanto en las grandes compañías farmacéuticas como en el gobierno, también se citó como una de las principales razones por las que los padres dudaron si vacunar a sus hijos o no.

Según el informe, el 28 % de las personas encuestadas dijeron que no confían en la industria farmacéutica, por lo que tenían sus dudas sobre las vacunas. Además, la encuesta reveló que, “uno de cada cinco (20 %) duda sobre las vacunas infantiles porque no confía en el gobierno".¹²

Otras razones incluyeron: “son demasiadas vacunas (12 %) y la pandemia, que incluyen la vacuna anti COVID (11 %). ¹³

Gates y Clinton quieren incrementar la tasa de vacunación infantil

Ahora que más padres cuestionan la seguridad y efectividad de las vacunas y algunos incluso las evitan por completo, Bill Gates se asoció con la Clinton Health Access Initiative (CHAI) para impulsar la vacunación infantil. Este evento se denomina "The Big Catch-Up" y se describe como "el esfuerzo de vacunación infantil más grande de la historia".¹⁴

Se trata de un esfuerzo mundial que no solo involucra a la CHAI, sino también a la OMS, UNICEF, Gavi, Vaccine Alliance y la Fundación Bill & Melinda Gates y se espera que dure 18 meses. Según la OMS:¹⁵

“Aunque hacemos un llamado a las personas y los gobiernos de todo el mundo para que hagan su parte y vacunen a sus niños, la iniciativa The Big Catch-up se enfocará principalmente en los 20 países donde tres cuartas partes de los niños no se han vacunado".

Es importante recordar que la Fundación Bill y Melinda Gates es uno de los principales financiadores de la OMS, ya que Gates contribuye a través de múltiples vías, que incluyen la Fundación Bill y Melinda Gates, la alianza de vacunas GAVI, el Strategic Advisory Group of Experts (SAGE), UNICEF y Rotary International.

De hecho, Gates está tan involucrado que, en 2017, Politico escribió un artículo muy crítico sobre su influencia financiera en las operaciones de la OMS y dijo que hacía que la agencia gastará:¹⁶

"una cantidad desproporcionada de sus recueros en proyectos que beneficiaban a Gates y algunos defensores de la salud temen que, debido a que el dinero de la Fundación Gates proviene de inversiones de grandes empresas, podría servir como una artimaña de los intereses corporativos para poner en peligro el papel de la OMS en el establecimiento de estándares y la formulación de políticas de salud".

De hecho, como dijo Robert F. Kennedy Jr. en su libro "Max-Unvax": la verdadera magnitud de las contribuciones financieras de su fundación, convirtió a Bill Gates en un líder no oficial y no elegido de la OMS".¹⁷

Esto hace que las decisiones que toma la OMS terminan beneficiando sus intereses y los de sus socios, es decir, las grandes compañías farmacéuticas.  Gates también es uno de los principales defensores de la tecnología de ARNm e invirtió mucho dinero en BioNTech, que desarrolló la vacuna antiCOVID de Pfizer. Desde entonces, vendió muchas de esas acciones, y sus bolsillos no paran de llenarse.

Según Britana Joy Gray, copresentadora de The Hill, Gates invirtió $ 55 millones en BioNTech en 2019, y ahora vale $ 550 millones. A finales de 2022, vendió parte de las acciones, cuando su precio superaba los $ 300, lo que representa una gran ganancia. ¹⁸

La vacuna antiCOVID ya forma parte del programa de vacunación infantil

El Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC votó a favor de agregar las vacunas antiCOVID, que no tienen la aprobación oficial, al calendario de vacunación de niños, adolescentes y adultos, lo que podría marcar el inicio de la vacunación obligatoria en niños para asistir a la escuela.

Por su parte, Pfizer y Moderna, los fabricantes de las vacunas, recibirán un deslinde permanente de responsabilidades que, de otro modo, habría desaparecido una vez que las vacunas antiCOVID se aprueben de forma oficial y pierdan su autorización de uso de emergencia (EUA). ¹⁹

Es probable que esta sea la gota que derrame el vaso, y ahora si las personas pierdan la poca confianza que aún tenían en los CDC, "y con toda razón", dijo Malone. ²⁰“Estoy en shock! Me asquea toda esta corrupción.  No confío ni un poco en las autoridades de salud pública. El sistema está podrido".

Aunque el 60 % de los padres se oponen a que las vacunas antiCOVID formen parte del calendario de vacunación infantil,²¹ California y Washington, DC, ya anunciaron que las vacunas serán obligatorias para los estudiantes,²² y creo que esto solo es el inicio. De ser así, estas vacunas experimentales podrían tener un terrible impacto en la salud infantil, y lo peor de todo es que las grandes compañías farmacéuticas no se harán responsables de todo el daño que causen.

Ron Paul lo dijo de una forma muy simple cuando habló sobre los CDC en el Liberty Report: “No les importa nuestra salud. No les importa la libertad. No les importa la medicina. Y por supuesto que tampoco les importan nuestros niños. Pero, sabe quién si les importa. Las compañías farmacéuticas”.²³

En el podcast de Mikhaila Peterson, que compartió Liberty Report, Robert Kennedy Jr. también explicó por qué los CDC quieren que las vacunas anti COVID formen parte del calendario de vacunación infantil:²⁴

“Jamás habían comercializado, ni aprobado una vacuna que tuviera un completo deslinde de responsabilidades. Pero estas vacunas, que tiene la autorización de uso de emergencia, si cuentan con un deslinde de responsabilidades bajo la Ley PREP y la Ley CARES. Entonces, tener la autorización de uso de emergencia, significa que nadie puede demandarlos.

Una vez que se aprueben, pueden demandarlos, a menos que se recomiende para su uso en niños. Porque todas las vacunas que se recomiendan para niños obtienen un deslinde de responsabilidades, incluso si también se aplica en adultos. Esa es la razón por la que van tras los niños”.

Otros países rechazan la vacunación infantil

Mientras que en Estados Unidos quieren obligar a los niños a recibir estas vacunas, otros países rechazaron la vacunación obligatoria en los jóvenes.  En enero de 2022, la Agencia de Salud de Suecia recomendó que no se administraran vacunas antiCOVID en niños de 5 a 11 años, y afirmó que los riesgos superan los beneficios. ²⁵ Dinamarca ya no recomienda vacunas anti COVID en menores de 18 años,²⁶y en septiembre de 2022, Inglaterra anunció que ya no vacunaría a niños, a menos que fueran de alto riesgo. ²⁷

Es difícil imaginar un escenario en el que los riesgos de las vacunas no superen los beneficios, no solo porque el COVID-19 en niños suele ser muy ser leve, sino también porque estas inyecciones son poco efectivas. De hecho, esta fue la razón por la que, en un principio, se aprobó una dosis de refuerzo en niños de 5 a 11 años.

Desde el 13 de diciembre de 2021 hasta el 24 de enero de 2022, los investigadores del Departamento de Salud del Estado de Nueva York analizaron los resultados de 852 384 niños de 12 a 17 años y 365 502 niños de 5 a 11 años que habían recibido dos dosis de las vacunas. La efectividad disminuyó muy rápido en los niños de 5 a 11-años, ya que bajó del 68 % a solo el 12 %.

También se disminuyó la protección contra la hospitalización, del 100 % al 48 %. Solo entre los niños de 11 años, la efectividad de la vacuna se desplomó al 11 %. ²⁸ La peor respuesta se atribuyó a las discrepancias de dosis entre los grupos de edad, ya que los niños de 5 a 11 años reciben dos vacunas de Pfizer de 10 microgramos, mientras que los niños de 12 a 17 años reciben vacunas de 30 microgramos. ²⁹

Un estudio de los CDC también encontró que la efectividad de dos dosis de la vacuna anti COVID de Pfizer contra la infección sintomática “fue modesta y disminuyó muy rápido” desde diciembre de 2021 hasta febrero de 2022.³⁰ El estudio encontró que de dos a cuatro semanas después de recibir la segunda dosis, la efectividad fue del 60.1 % entre los niños de 5 a 11 años. El segundo mes, este porcentaje se redujo al 28.9 %.

Se observó una tendencia similar entre los adolescentes de 12 a 15 años. La efectividad de la vacuna de dos a cuatro semanas después de recibir la segunda dosis fue del 59.5 %, y durante el segundo mes, este porcentaje se redujo al 16.6 %. ³¹

Desde entonces, las recomendaciones de los CDC se actualizaron para recomendar una nueva dosis en niños de 6 años en adelante,³² y tres dosis en niños de 6 meses a 4 años. Pero, no dijeron si estas vacunas son más efectivas que las versiones previas.

El resultado: mortalidad excesiva y millones de reacciones adversas

Según The 2022 Vaccine Damage Project³³, las vacunas antiCOVID han causado 300 000 muertes, 26.6 millones de reacciones adversas y 1.36 millones de discapacidades. ³⁴Las vacunas de ARNm incrementaron el riesgo de miocarditis, lo que representó una mortalidad de casi 1 a 2 por cada 200 casos ³⁴También se encontró evidencia de daños neurológicos graves, que incluyen parálisis de Bell, síndrome de Guillain-Barré, trastorno miasténico y derrame cerebral, que quizá se relacionen con una reacción autoinmunológica. ³⁶

Agregar las vacunas antiCOVID al calendario de vacunación infantil, a pesar de todos estos riesgos, demuestra que a los CDC no les importa la salud publica en absoluto y que su única misión es enriquecer los bolsillos de sus amigos. Muchos padres de familia ya no creen en la narrativa oficial y están tomando las medidas necesarias para proteger a la salud de sus hijos.

Si en el estado en el que vive, quieren obligar a su hijo a recibir la vacuna anti COVID, la disidencia es su arma para contraatacar. Malone también sugiere que "es hora de hacer una limpieza profunda en los CDC y otras agencias de salud pública.  “Llegó el momento de que los padres recuperen el control que les quitó el estado", dijo. ³⁷