Tribunales cuestionan la eficacia preventiva de Gardasil

📝HISTORIA EN BREVE

Los expertos cuestionan la capacidad de Gardasil para prevenir el cáncer de cuello de útero, ya que no existen estudios a largo plazo que demuestren una menor incidencia de esta enfermedad
Aunque el Gardasil se dirige a cepas específicas del VPH, existe la preocupación de que permita la aparición de otras cepas nocivas, con lo que se anularían los beneficios previstos de la vacuna
Los informes de efectos secundarios graves, que incluyen complicaciones cardíacas e incluso muertes, plantean serias preocupaciones de seguridad que merecen atención
La mercadotecnia tan intensa de la vacuna, a pesar de la eficacia demostrada de las citologías periódicas, sugiere que se exageraron los beneficios de Gardasil y no se resaltaron los riesgos
Se han presentado demandas contra Merck por ocultar riesgos y exagerar la eficacia de Gardasil, lo que pone en duda la transparencia de la empresa y plantea problemas de confianza en la mercadotecnia farmacéutica

🩺Por el Dr. Mercola

Imagínese que está sentado en el consultorio del médico, confiando en que una vacuna le protegerá contra el cáncer, sólo para preguntarse más tarde si de verdad está funcionando, o sufrir graves efectos secundarios como consecuencia de ello. Esta es la gran pregunta sobre Gardasil, la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) que se vende como protector contra el cáncer de cuello uterino.

El cáncer de cuello uterino afecta a miles de mujeres en Estados Unidos cada año y, desde 2006, el Gardasil se presenta como la mejor forma de detenerlo. Pero en los últimos tiempos, las personas se preguntan si es el milagro que nos han contado. Descubramos si el Gardasil en verdad previene el cáncer de cuello uterino, qué riesgos podría conllevar y qué pasa con su fabricante, Merck.

¿El Gardasil en verdad detiene el cáncer de cuello uterino?

Merck, la empresa que produce Gardasil, la considera un éxito de ventas. Asegura que brinda protección contra las cepas del VPH que provocan cáncer de cuello uterino. Quizás haya visto sus anuncios promocionales para adolescentes y adultos jóvenes. Merck afirma que detiene los virus que causan cáncer antes de que le hagan daño, pero esto es engañoso.

•¿Por qué los expertos cuestionan las afirmaciones de que el Gardasil produce cáncer? No todos están convencidos de esto. El Dr. Sin Hang Lee, que es un médico que estudia las enfermedades, dice que no hay evidencia sólida de que el Gardasil prevenga el cáncer de cuello uterino.¹ Se ha demostrado que reduce las manchas precancerosas, que son pequeños signos de advertencia que suelen desaparecer por sí solos. Pero no existen estudios a gran escala y a largo plazo que demuestren que reduzca las tasas reales de cáncer.

•¿En qué ayudan las pruebas de Papanicolaou? Antes del Gardasil aparecieron las pruebas de Papanicolaou, que fueron las verdaderas estrellas. Estas pruebas sencillas detectan problemas de forma temprana, lo cual reduce las tasas de cáncer de cuello uterino. En Estados Unidos, es bastante raro en la actualidad, gracias a las pruebas de detección, no a las vacunas. De 1947 a 1970, los casos de cáncer de cuello uterino descendieron de 44 a solo 8.8 por cada 100 000 mujeres, todo ello sin ayuda del Gardasil.²

•¿Qué se puede sacar de todo esto? El Gardasil no es su única opción. Los controles regulares con pruebas de Papanicolaou son la mejor opción. Hable con su médico sobre lo que podría adaptarse mejor a su vida, no se base solo en lo que dicen los anuncios. Usted puede decidir qué es lo mejor para su salud.

¿El Gardasil podría causar más problemas de los que resuelve?

El Gardasil elimina algunos tipos de VPH, pero otros se infiltran para ocupar su lugar. Una investigación que se realizó en Finlandia detectó la aparición de nuevas cepas después de que las personas recibieran la vacuna.³ Esto podría significar que los beneficios se cancelan. Piense en esto como un juego de golpear topos: golpea a uno y aparece otro. Por lo tanto, el Gardasil podría reducir algunos riesgos, pero exponerlo a otros.

•¿Existen efectos secundarios graves? El Dr. Lee lo relacionó con la muerte repentina de un adolescente por problemas cardíacos, e indicó que un ingrediente de la vacuna causa inflamación.⁴ Otros se han desmayado o han tenido reacciones peores después de recibir la vacuna. Imagine una alarma de incendios en su cuerpo: por lo general es silenciosa, pero para algunos es una emergencia ruidosa. Estos casos son poco comunes, pero son reales y debe saberlo.

•Adolescente muere tras segunda dosis de Gardasil: Joel Gómez era un joven sano de 14 años que recibió su segunda dosis de Gardasil y murió mientras dormía. El Dr. Lee encontró daños cardíacos relacionados con la vacuna, lo que hace sonar la alarma sobre riesgos graves.⁵ Joel Gómez estaba lleno de energía, entrenaba para el equipo de fútbol de su escuela secundaria, y luego se fue de la noche a la mañana. Tragedias como esa, hacen reflexionar.

•¿Cómo se sopesan los riesgos y los beneficios? Usted merece tener una visión completa, no solo el discurso de venta, antes de decidirse por una vacuna Gardasil. Es como elegir saltar en paracaídas: para algunos es emocionante, pero antes hay que comprobar el paracaídas. Comprenda que existen dudas fundadas sobre la eficacia de Gardasil y que conlleva riesgos mortales, así que debe elegir lo que se sienta bien para usted.

¿Merck dijo toda la verdad?

Merck impulsó el Gardasil, incluso en lugares donde el cáncer de cuello uterino ya no es muy común gracias a las pruebas de detección. Los anuncios lo hacían parecer como la única forma de mantenerse a salvo, lo cual está muy lejos de la realidad. Es como un vendedor que ofrece un coche lujoso cuando el antiguo todavía funciona bien.

•¿Los estudios de Merck son sólidos? Merck señala estudios en Suecia⁶ y Escocia⁷ que demuestran que el Gardasil tiene buenos resultados. Pero el Dr. Lee dice que no hay que apresurarse: tienen algunos defectos. Fueron demasiados jóvenes, se analizaron en poco tiempo y el análisis de los resultados fue sesgado. Es como calificar un examen a la mitad: aún no puede decir que es un 10. Los estudios parecen buenos, pero no prueban que el Gardasil funcione.

•¿Por qué Merck enfrenta una demanda? Un juicio aplazado hasta septiembre de 2025 afirma que Merck ocultó riesgos y exageró los beneficios del Gardasil. El trabajo del Dr. Lee respalda las acusaciones de que no fueron sinceros desde el principio.⁸ Imagínese a un mago escondiendo cartas: ¿Merck mantuvo algunos trucos en secreto? Esta demanda sugiere que así fue, y vale la pena analizarla.

•¿Qué significa esto? Si Merck tergiversó la verdad, usted tiene todo el derecho a hacer preguntas. Analícelo y elija lo que le parezca correcto, no solo lo que se comercializa. Es como elegir un amigo: quiere a alguien real, no solo alguien que le hable bonito. Su salud merece la verdad.

El Gardasil promete detener el cáncer de cuello uterino, pero la evidencia está lejos de ser sólida, los riesgos son graves y Merck exageró la verdad. Las pruebas de Papanicolaou siguen siendo la defensa más confiable para detectar problemas de forma temprana.

Usted tiene el poder aquí: analice los hechos, piense qué podría salir bien o mal y no se deje llevar por las expectativas. La historia de Joel Gómez y las advertencias del Dr. Lee nos invitan a mantenernos alertas y curiosos. ¿Cuál debe ser el próximo paso? Manténgase informado sobre las pruebas de detección y las vacunas. Pregúntese: “¿en verdad necesito Gardasil o es suficiente con mi prueba de Papanicolaou?” es su salud, es su elección. Manténgase informado y tome la decisión que mejor se adapte a sus necesidades.

Preguntas frecuentes sobre el Gardasil

P: ¿Qué es el Gardasil y cómo funciona?

R: El Gardasil es una vacuna destinada a detener ciertas cepas de VPH que podrían causar cáncer de cuello uterino. Prepara su sistema inmunológico para combatirlos. Pero no cubre todas las cepas. Recuerde, confiar en el Gardasil podría crear una falsa sensación de seguridad, ya que no protege contra todos los tipos de VPH. Por lo tanto, las pruebas de Papanicolaou regulares siguen siendo esenciales y siguen siendo una razón clave por la que las tasas de cáncer de cuello uterino han disminuido en Estados Unidos.

P: ¿El Gardasil en verdad previene el cáncer de cuello uterino?

R: Reduce las manchas precancerosas, que suelen desaparecen por sí solas, pero no hay pruebas a largo plazo de que detenga el cáncer. Sin embargo, se ha demostrado que las pruebas de Papanicolaou salvan vidas al detectar problemas de forma temprana. La falta de evidencia concreta que vincule el Gardasil de forma directa con la reducción de las tasas de cáncer de cuello uterino es una preocupación importante. Esto significa que las medidas preventivas como la prueba de Papanicolaou no deben reemplazarse por la vacuna.

P: ¿Cuáles son los riesgos del Gardasil?

R: Los riesgos incluyen desmayos y problemas graves como padecimientos cardíacos y muerte súbita. Considere estos riesgos antes de tomar una decisión. Debe comprender los riesgos de efectos secundarios graves. Es importante saber que estos efectos secundarios se han reportado en personas que han recibido la vacuna.

P: ¿Debo recibir Gardasil si me hago una prueba de Papanicolaou?

R: Las pruebas de Papanicolaou son muy efectivas para detectar el cáncer de forma temprana, lo que hace que la vacuna Gardasil no sea necesaria. Dada la eficacia de las pruebas de Papanicolaou, es buena idea preguntarse si los riesgos adicionales del Gardasil valen la pena. Priorice el consentimiento informado y el asesoramiento médico personalizado por encima de las recomendaciones generalizadas.

P: ¿Por qué están demandando a Merck por el Gardasil?

R: Las personas afirman que Merck minimizó los riesgos y exageró los beneficios. Expertos como el Dr. Lee afirman que no fueron honestos y que se está presentando una demanda para investigar. Los procedimientos judiciales en curso resaltan la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la comercialización farmacéutica. Esta demanda tiene como objetivo revelar si la empresa dio a conocer todos los peligros relacionados con la vacuna.