HISTORIA EN BREVE

• La vacuna anticovid-19 ha causado 300 000 muertes, 26.6 millones de lesiones y 1.36 millones de discapacidades
• El costo debido a las vacunas se estima en $147.8 mil millones, incluyendo $89.9 mil millones por lesiones relacionadas, $52.2 mil millones por discapacidades y $5.6 mil millones por exceso de muertes
• Una revisión sistemática preliminar encontró que la vacuna anticovid basada en ARNm aumentó el riesgo de miocarditis, lo que causó una mortalidad de alrededor de 1 a 2 por cada 200 casos
• También se encontró evidencia de daños neurológicos graves, como parálisis de Bell, síndrome de Guillain-Barré, trastorno miasténico y derrame cerebral, los cuales quizás están relacionados con una reacción autoinmunológica

Por el Dr. Mercola

Estamos comenzando a ver los efectos colaterales de la campaña masiva de vacunación contra el COVID-19, la que ha sido catalogada como la "peor violación de la ética médica en la historia de la medicina, quizás de la humanidad".¹

Edward Dowd, exanalista y administrador de fondos de BlackRock, es uno de los pocos que intenta correr la voz sobre los riesgos de las vacunas anticovid-19, por lo que ha estado usando datos y estadísticas para comprobar su opinión y publicar el innegable aumento de muertes y discapacidades entre personas jóvenes y sanas desde que empezó la campaña de vacunación. ²

El grupo de los 148 millones de obreros entre las edades de 18 y 64 años³, por lo general son personas saludables. La razón por la que a las compañías de seguros privadas les encanta vender pólizas de seguro de vida grupales a grandes corporaciones de Fortune 500 y medianas empresas, es por casi nunca tienen que pagar por un reclamo. Pero las cosas ya están cambiando.

El informe de Dowd sobre los daños por las vacunas,⁴ mostró la verdadera masacre realizada por la campaña de vacunación anticovid-19, y sus resultados son sorprendentes.

300 000 muertes excesivas, millones de lesiones, miles de millones en costos

Dowd y sus colegas publicaron su Proyecto de daños por vacunas del 2022 en su sitio web, Phinance Technologies. ⁵ En él se muestran las cifras estimadas de costos humanos y económicos:⁶

Para poner esto en perspectiva, John Leake escribió lo siguiente en el blog Courageous Discourse: "Tenga en cuenta que este recuento de muertes en un año es 5. 2 veces el número de hombres que fueron asesinados en un lapso de 10 años de combate en Vietnam", y agrega:⁷

"Quizá lo más extraordinario de este estado de cosas es que la mayoría de las personas no tienen conocimiento de esto. Todos los días mueren jóvenes por ataques cardíacos, derrames y convulsiones causados por las vacunas anticovid-19. A la mayoría de sus familiares y amigos se les hace creer que murieron de manera repentina e inesperada por afecciones agudas que eran muy raras en los jóvenes antes de 2021".

El informe incluyó datos de obreros entre los 16 y 64 años de edad, y clasificó el impacto en cuatro grandes grupos:

1. Sin efecto o asintomático
2. Resultado leve a moderado que incluye una lesión temporal o a corto plazo, a largo plazo o permanente
3. Resultado grave que conduce a una discapacidad
4. Resultado extremo que conduce a la muerte

Si bien el grupo 1 fue el más grande, ya que representa el 82 % de la población, los autores señalaron que estos grupos son dinámicos y que los de un grupo podrían pasar a otro, sobre todo en el caso de progresar de lesiones leves o sin lesiones a lesiones graves, como lo hemos visto con los atletas de elite que colapsan de la nada durante el juego:⁸

"Si bien estos grupos se clasifican en diferentes niveles de daño por la inoculación, no son estáticos y podrían interactuar entre sí. Por ejemplo, puede haber personas que no tengan efectos visibles después de vacunarse, pero es posible que sufran un daño por la inoculación, por lo que pertenecen al subgrupo de personas lesionadas.

Del mismo modo, las personas con lesiones leves a causa de las inoculaciones podrían desarrollar lesiones graves hasta el punto de quedar discapacitadas u obtener un resultado extremo como la muerte. El resultado podría incluir un daño grave, discapacidad o muerte.

Sin embargo, debemos considerar que, en menor medida, podría haber personas que enfrenten resultados extremos a pesar de haber tenido daños mínimos. Esto lo podemos relacionar con las historias de atletas sanos que sufrieron ataques cardíacos durante las competencias deportivas a un ritmo alarmante desde las inoculaciones de 2021".

'El efecto domino es muy grave'

Los efectos en el informe solo representan lo que se puede medir, y es probable que también sean fluidos. Por ejemplo, en términos de efectos económicos, el informe indica que las funerarias podrían capitalizarlo, mientras que las aseguradoras de vida sufrirán grandes pérdidas, lo que causará una redistribución de recursos.

Mientras tanto, en términos de costos económicos, un daño leve representa un costo más elevado, ya que la mayoría de los obreros están siendo afectados. Por ejemplo, las personas con daños leves a moderados representaban el 18 % de la población. Según el informe:⁹

"Asumimos que el grupo de personas potencialmente lesionadas por la vacuna es alrededor del 18 % de la población, lo que equivale a la tasa de eventos adversos relacionados del ensayo clínico de Pfizer (menos la tasa de referencia). Es probable que estas lesiones representen una pérdida de productividad ya que estas personas son propensas a faltar al trabajo y, en consecuencia, pierden más horas de trabajo que antes del 2019.

De hecho, realizamos un análisis de la tasa de ausentismo laboral y la tasa de trabajo perdido¹⁰ en trabajadores de tiempo completo (utilizando datos proporcionados por el BLS). Observamos un gran aumento en la tasa de ausentismo laboral a partir del 2020, pero fue peor en el 2022. La tasa de ausentismo laboral en el 2022 fue casi 28.6 % más elevada que en el 2019, lo que representa una variación de 11 de la desviación estándar".

Además, muchos otros costos económicos son más difíciles de contabilizar, como un trabajador que se presenta a trabajar pero que no puede trabajar a su máximo potencial. Cuando se tiene en cuenta este tipo de escenarios, los daños podrían ser aún mayores. Dowd tuiteó:¹¹

"Nuestras estimaciones de daños económicos son los que podemos medir. No podemos calcular los efectos secundarios, como la pérdida de productividad debido a que un trabajador está presente pero trabajando al 50%-75% de su capacidad, así como el agotamiento de aquellos que intentan hacer más producción. Además, no incluye los retrasos en la cadena de suministro. El efecto domino es masivo".

La revisión sistemática muestra daños graves

Una revisión sistemática previa con datos sobre eventos adversos graves relacionados con las vacunas anticovid-19 vuelve a exhibir riesgos significativos.¹² La revisión fue realizada por la Dra. Maryanne Demasi, excientífica médica de la Universidad de Adelaide y exreportera de ABC News en Australia, y el profesor Peter Gøtzsche, un médico investigador danés que cofundó la Colaboración Cochrane en 1993.

Incluyó 18 revisiones sistemáticas, 14 ensayos aleatorios y otros 34 estudios, y dijo que "la mayoría de los estudios fueron de mala calidad" y que se necesitan realizar más ensayos aleatorios. Aun así, su revisión reveló múltiples señales de alerta, incluyendo las siguientes:¹³

• Las vacunas con vectores de adenovirus aumentaron el riesgo de trombosis venosa y trombocitopenia
• Las vacunas basadas en ARNm aumentaron el riesgo de miocarditis, con una mortalidad de aproximadamente 1 a 2 por cada 200 casos
• Se encontró evidencia de daños neurológicos graves, que incluyen parálisis de Bell, síndrome de Guillain-Barré, trastorno miasténico y derrame cerebral, que quizá estén relacionados a una reacción autoinmunológica
• Los daños graves, es decir, los que impiden hacer actividades diarias, no se incluyeron en los ensayos aleatorios
• En estudios de dosis de refuerzo después de una ronda completa de vacunas y en un estudio de vacunación de personas previamente infectadas, los daños graves fueron muy comunes

Además, los reguladores de medicamentos y las autoridades de salud pública no solo se han tardado en monitorear las señales de seguridad que muestran daños graves por las vacunas, dice Demasi, sino que "las recomendaciones de vacunar y ponerle refuerzos a toda la población ignoran los efectos en los grupos de bajo riesgo como los niños y personas que ya se han recuperado del covid-19 (que tienen inmunidad natural)".¹⁴

El informe de seguridad de Australia descubre un aumento sin precedentes en eventos adversos

Puede ser difícil diferenciar los efectos adversos de las vacunas anticovid-19 de los que son causados por la infección del COVID-19. Sin embargo, el Western Australia Vaccine Safety Surveillance (WAVSS) 2021 Report presentó un punto de vista único que lo hizo posible. En ese momento, casi no se sabía nada del COVID-19, sin embargo, el área tenía una tasa de vacunación del 90 % entre los mayores de 12 años.¹⁵ El portal Umbrella News reportó lo siguiente:¹⁶

"Hay pocas regiones en el mundo donde la mayoría de la población estaba vacunada antes de que el COVID se propagara en la comunidad. Debido a que se aisló de Australia y del mundo durante 697 días, Australia Occidental se ganó el apodo de "país ermitaño" por haber cerrado su frontera.

El primer ministro del estado, Mark McGowan, destacó el papel único de Australia Occidental en el ensayo de la vacunación global y, a principios del 2022, dijo lo siguiente en una conferencia de prensa: 'Como puede ver, Australia Occidental es un experimento. En realidad, hemos tenido muy pocos casos de ómicron, tenemos niveles de vacunación muy altos y tenemos una población que respeta nuestros mandatos'".

Entonces, ¿qué sucedió en un área del mundo que tenía muy pocos casos de COVID-19 y tasas muy altas de vacunación contra el COVID-19? Un "aumento exponencial" en los informes de eventos adversos posteriores a la vacuna, de modo que requirió cambios en el programa de vigilancia de seguridad de vacunas para poder manejarlos. ¹⁷ Según el informe:¹⁸

"El número de estos casos notificados al WAVSS fue más alto en el 2021 que en años anteriores (10 726 en comparación con un promedio de 276 por año para el período 2017-2020) debido al programa de vacunación contra el COVID-19".

Segun Umbrella News, el pico de reportes coincidió con los mandatos de vacunación, que culminó en una avalancha de hospitalizaciones que causó estragos en hospitales del área:¹⁹

"En 2021, estos reportes sobre las vacunas anticovid se reportaron a una tasa 24 veces más elevada que todas las demás vacunas combinadas... En la segunda mitad del año, cuando estos reportes alcanzaron su punto máximo, los medios de comunicación decían que los hospitales de Australia Occidental estaban bajo presión, a pesar de no haber casos de COVID-19.

Octubre fue el mes que más reportes se registraron, y fue el mismo mes en que se hizo oficial el mandato de vacunación para la mayoría de los obreros, los criterios de elegibilidad de la vacuna se ampliaron a las personas mayores de 18 años y, luego, la vacuna estuvo disponible sin cita".

Otros aspectos destacados del informe de Australia Occidental incluyen un aumento del 35 % en miocarditis y un aumento del 25 % en pericarditis en comparación con las tasas de años anteriores. "Curiosamente", Umbrella News dijo: "el riesgo de pericarditis en el grupo de edad de 25 a 29 años fue de 53.5 casos por cada 100 000 dosis de Spikevax. Tal vez no sea sorprendente que el dolor de pecho fuera la quinta causa más común por la vacuna anticovid en 2021".²⁰

La eficacia de vacuna anticovid se sobrevaloró

Si bien se han minimizado los riesgos de efectos adversos, la eficacia de la vacuna anticovid-19 se sobrevaloró desde el principio. Un equipo de investigación del Journal of Evaluation in Clinical Practice, reveló que los responsables de la efectividad sobrevalorada de las vacunas anticovid-19 fueron los múltiples sesgos, incluyendo la tasa de antecedentes de infección y propagación entre personas sin vacunar y vacunadas en los primeros días de la campaña. ²¹

"Concluimos que los estudios del 'mundo real', que utilizaron metodologías populares a principios de 2021, exageraron la eficacia de la vacuna", señala el estudio. ²² El Dr. Peter McCullough, internista y cardiólogo certificado por la junta, explicó que las vacunas se debieron haber retirado del mercado dada su dudosa eficacia. EL caso se vuelve aún más intenso cuando consideramos la cantidad significativa de discapacidades y muertes relacionadas:²³

"Múltiples fuentes de sesgo crearon la ilusión de que las vacunas tuvieron la misma tasa de falla y efectividad... No debemos aceptar las afirmaciones de que las vacunas anticovid-19 son efectivas para reducir la propagación de la infección, la hospitalización y la muerte.

Aun no se ha comprobado dicha eficacia, simplemente siguen haciendo promesas falsas. Todas las vacunas anticovid-19 deben retirarse del mercado y debemos comenzar la fase de investigación sobre cómo este programa masivo no logró detener el COVID-19".